一个关键词的ms图，自我分析求鉴定
本帖最后由 net_earn 于 2013-6-30 23:29 编辑上图为主关键词的ms图，其中10站是个niche站，收录为14，pr上看是中等竞争，但其它的都是大站，权重站。google的adwords本地搜索量为20k（GG改版后好像选择精确和广泛，数字不变，似乎不太准）
上图为best+xxx的ms图，其中7站是那个niche站，收录为o，pr上看竞争不大，google的adwords本地搜索量为2k
上图为XXX+reviews的ms图，其中1站是那个niche站，收录为14，pr上看也是竞争不大，google的adwords本地搜索量为1.5k
上图为长尾的how can i XXX,what is XXX的关键词，上述的niche站，未收录，google的adwords本地搜索量为1k。
==========
由于关键词不同而造成搜索量从20k到1k不等，差了20倍，进一步分析之后发现，
关键词定义的范围很广，各个行业和领域都涉及，如商用和家用上都使用。
因此个人觉得这个关键词再对市场进行细分，重新定义关键词似乎可以值得一做，因为主关键词有很大的搜索量，而XX+reviews才分走了其中一部分，很大一部份都在其它地方，要找到这个地方弄清是什么市场。
这里搜索量似乎有些问题，变化过诡异，好像不合常理，似乎adwords google哪里没用对。
另外对图的主要的分析还是基于搜索量，收录页面，pr值，不知这样的思考是否正确。
------
看你上面的图感觉竞争不强呢
然后我不知道你说的收录0，收录14是什么意思
第一张图的你说的收录14是不是指的BLP，第一张图的关键词估计前3名很难搞定，第4名PR0，感觉是个niche站但又海量的外链，是不是软件狂发的，那样的话估计你有机会
第2张图的第7名，外链还没下面的多，居然可以到前面，是不是外链质量比下面的几个好很多？
第3张图看第一名的数据到是觉得竞争不强，但你说的收录14是不是指的BLP，好不习惯你的说法，有点糊涂
最后一张图，好吧，我宣布竞争也不强，第2名全绿，你就上吧，虽然搜索量比较低，做长尾还是行的
此外你的GG ADWORDS有没有用美国IP，另外选的是广泛还是精确，选择的是美国语言，和美国地区，这些都对搜索结果有影响
一个关键词的ms图，自我分析求鉴定
ADbb 发表于 2013-6-30 23:49 static/image/common/back.gif看你上面的图感觉竞争不强呢
然后我不知道你说的收录0，收录14是什么意思
第一张图的你说的收录14是不是指 ...
是的，是指BLP，看来还是要规范才好。
你分析的不错，其实看颜色深浅就知道了
以前大量的分析，你得看下
搜索量要看精确美国本地搜索量
这些图，前2个竞争稍大，后面的就简单了
页:
[1]