billy 发表于 2014-4-5 13:32 static/image/common/back.gif
不再回复了，回帖的原意是不希望一窝蜂的都去做外汇，因为外汇的风险很大，需要很长很长时间的虐心过程 ...
你还反其道而行知，我正要培养合适的人才
billy 发表于 2014-4-5 10:35 static/image/common/back.gif
买点AUD/USD放着赚点隔夜利息吧。
事实证明短线都不靠谱。外汇杠杆超过50倍风险就很大了，因为不是每次都 ...
其实很多思维方式都是相似的，外汇和黄金也很像media buy，都是多次的小亏损换来大盈利。media buy是测试收益率，杠杆投资更像是赌趋势。最赚钱的都是程序化交易，就是你也不知道这次是不是盈利，但是每次你都这么投，用一次大盈利来弥补多次小额的亏损。所以最后赚钱的都是亏损的次数多，盈利的次数少，用少量的大盈利弥补多次的小亏损，看大家这心态就知道要亏。
这个没看懂。。意思是？
我赌涨，这次亏10刀，下次还赌涨，亏20刀，下次还赌涨，赚了40刀。。
然后重新来过，这次赌跌，亏10刀，再赌，亏20刀，再赌，亏40刀，再赌，亏80刀，再赌，赚160刀
是这个意思？
月光飞燕 发表于 2014-4-5 13:43 static/image/common/back.gif
你还反其道而行知，我正要培养合适的人才
培养我吧。。。
非常小黑 发表于 2014-4-5 14:00 static/image/common/back.gif
培养我吧。。。
师傅领进门，修行靠个人吧~
暂时还没那么多资金玩现场正规起步
非常小黑 发表于 2014-4-5 13:55 static/image/common/back.gif
这个没看懂。。意思是？
我赌涨，这次亏10刀，下次还赌涨，亏20刀，下次还赌涨，赚了40刀。。
然后重新 ...
大概就是这意思哈。
这和做网站是一样的，这次没成，下次没成，但是只要坚持，做成了一次，以前的亏损就都回来了哈。你需要的只是在论坛上逛逛，然后在趋势刚刚开始的时候跟上就行了，就如同现在的PBN。
如果怕亏损还在观察，或者死坚持还停留在堆原创文章的阶段，等流行起来再开始做，就又赶上新算法了，道理和投资是一样的。
billy 发表于 2014-4-5 14:22 static/image/common/back.gif
大概就是这意思哈。
这和做网站是一样的，这次没成，下次没成，但是只要坚持，做成了一次，以前的亏损就 ...
外汇这边，我和第三波的人聊过。
他们自己也说，直客基本都是亏的。
可以说100个人里面不超过5个人赚。
早些年，平台技术不够，是不让你剥皮的。
但是这些年，实时性已经够了，所以都可以操作剥皮。
大资金，能盈利的，大致就2种，一个是剥皮，一个是长线。
这些都是第三波的人说的，我不懂。
你们看看怎样。
进了群，学到不少东西，还在模拟盘，500刀起步，1：500的杠杆，准备做到10000的时候开始搞实盘。
纸黄金亏过1000多收手了:Q
都是牛人啊，算是领教了:)
你有把握每笔都稳定赚吗，时间也是成本啊。:lol
国内TD不好玩，每次有行情的时候都不能买
涉猎的范围真心大，我只想做一件就够了
短线得止损，新手做欧元好些，黄金太快。
贴一个外部教材，解释杠杆与风险的关系：
做外汇、期货或者是其它涉及到保证金交易的都会接触到杠杆，杠杆就意味着放大倍数，以小博大，少量的钱能控制大额的资本。在数值上杠杆等于保证金比例的倒数，比如美精铜的保证金比例是5%，那么其杠杆是20倍，国内的沪铜保证金比例是12%，其杠杆就是8.3倍左右，国外杠杆要比国内高，这是外盘的优势。很多人一听到高杠杆就马上觉得高风险，其实高杠杆与高风险是没有关系的。风险只与你的持仓比与所做方向有关，你的持仓比超过了50%以上，称之为重仓，我们就说此时你风险很高。因为一旦行情反向变动，你的帐户可以抵御风险的空间与回旋余地就越小，就很有可能爆仓出局。持仓比是指你帐户中交易占用的资本占总资本的比例，未占用资本就是你的回旋空间。
在相同条件下，杠杆越大，风险越小！
要比较就必须放在同等情况下，相同的资本额，都是5万美元，相同手数，以美精铜为例：
1、保证金比例5%，杠杆为20倍 总资本金为5万美元
买10手美精铜，每手开仓保证金4750美元，一共占用保证金47250美元，持仓比为94.5%,你只有2750美元的抵御空间，美精铜跳动一次0.05点是12.5美元，你还可以抵御220点的反向变动。
买4手美精铜，保证金比例5%，持仓比为38%，你还有31000美元的未占用资本，可抵御2480点。2、保证金比例15%，杠杆为6.6倍，总资本金为5万美元
同上，美铜一手合约价值是25000磅X3.06（现价）=76500，开仓一手保证金是76500X15%=11475美元，根本买不起10手，没有可比性。
买4手美精铜，保证金比例为15%，开仓一手占用保证金是11475美元，持仓比是91.8%,只有4100美元未占用资本，只能抵御328点。而杠杆为20倍的情形可以抵御2480点，谁的风险更小一目了然。
结论：1、同等条件下，杠杆越大，风险越小
2、风险跟杠杆没有直接关系，杠杆只是减少了你的占用保证金大小，风险与你的持仓比有关，持仓越重风险越高。
一般我建设投资者不要对杠杆比例太多纠缠，杠杆大小不但跟风险没有关系，跟收益也没关系。大家重点要注意的是合约的方向与持仓比。
这个看来杠杆好厉害，竟然10刀杠杆10倍啊。。。
这个胆子也太大了吧，完刺激的
黄金抖得厉害，还是做欧美稳当！
楼主，死抗的操作方法一般情况下是可以的，但是只要出现几次系统风险，你就不会再这么坚信死抗了。
P.S.系统风险，比如有重大的消息直接逆转走势的，又比如异常的剧烈波动可以扫掉很多人的止损单
:lol月光真全面啊