纯文本网址算不算有效外链

风吹不动

无法具体分析，但测试过蜘蛛会爬行、收录

9 g4 |) W% N, D2 K) j创建一个孤岛页面，在自己站点留一个文本链接，过段时间gg就会收录这个页面
+ I6 M5 F8 R' i* F1 T; h

baron

wise2013 发表于 2014-1-22 19:51

                               
登录/注册后可看大图

6 v8 j- \! K1 L4 M( U+ {在锚文本 超链接 纯文本链接中，纯文本链接效果最差，建议做10%左右

有见地                                                           
. q# l  p% ^, `' n6 q8 y1 H" E

站群100

我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用.

leevans

讨论结果可见和LZ在网上看的资料差不多。

buhouzi

这算啥外链啊，链接都不算啊
3 q3 Q! ]5 q4 V2 n# {4 U
9 f* k& T; N/ A' n- U

zergtant

百度我很确定是算的，但是效果百度官方没说过
google就不清楚了，官方也没个回复
# Z8 [  C$ F; Q( S3 \/ B

站群100

站群100 发表于 2014-1-23 20:50

9 S0 q' L& D3 m3 {; t: }4 l/ l) R7 `                               
登录/注册后可看大图

3 `7 A: F! `& k, W/ |1 T5 \我个人觉得这不算一个真正意义上的外链. 这种类型的主要作用是提高网站曝光率, 起不到外链传递权重的作用.  ...

& ?' K9 T, F6 W- E, S! i2 n更新一下:
7 q  e+ w- A1 w, C2 n
今天找到了2009年的Google官方说明: Will Google use non-link references as a signal?  视频地址: http://www.youtube.com/watch?v=nlByfISlj5w
; T$ Q. @3 G0 \' _; m
4 |8 Q* ]) w$ U6 j2 P提问者: Do you think web search will ever make use of references (web site mentions that are not links) as a ranking signal?
( m8 r! w9 X" h5 R1 w
& _" o2 G* D, o+ YMatt Cutts的回答, 大概意思是: Google会看URL的文本, 但是不会把它当成提升权重的因素, 因为纯文本URL很容易SPAM.  具体请看视频.
8 ]. c& f- O3 z- X+ i% A
0 [5 A5 |3 ~5 P- L% @6 R6 Y

lanmao1

听人说不应该算外链                                       
* C: S. k; m  F
" t  y) ~0 O) @9 z/ e

xiazai

算的，一些SEO公司都有做这种
) l" x8 V$ h5 @) P' w